陕西省交通运输厅 
官方公众号
各专职试验检测中心：
2008年9月，我站组织2008年全省比对试验结果不满意的公路工程试验检测机构进行了一次水泥、沥青比对复查试验，截止11月15日参加比对复查试验的检测机构均按时递交了试验检测结果报告，现将复查试验情况通报如下：
一、比对试验程序
本次水泥、沥青比对试验的样品由我站统一制作，统一发放。我站组织专家对数据进行汇总、分析，并对比对试验情况进行总结和评价。
二、评定标准
本次水泥比对试验样品考核参数共9个，包括8个定量参数（细度、初凝时间、终凝时间、标准稠度、3天抗折强度、28天抗折强度、3天抗压强度、28天抗压强度）和1个定性参数（安定性）。水泥定量参数由国家水泥质量监督检验中心的提供数据为标准值，以国家建材局公布的不同试验室试验允许误差范围为依据，超出允许误差范围的为不合格项，同时检测报告中数据处理错误或不规范的也认为该项目不合格；定性参数出现错判的即判定该水泥样品的检验报告为不合格。
沥青比对试验考核参数有5个，均为定量参数（针入度、软化点、15℃延度、闪点、薄膜加热质量损失），以部颁《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》（JTJ052—2000）规定的复现性试验允许差为判定依据，超出允许误差范围的为不合格项，同时检测报告中数据处理错误或不规范的也认为该项目不合格。针入度、软化点、15℃延度三项参数为强制性指标，闪点、薄膜加热质量损失两项参数为非强制性指标。
三、比对复查情况及结果
（一）本次参加水泥、沥青比对试验复查的单位分别为7家和17家。参加本次比对试验的绝大部分试验检测机构对比对试验的考核参数比较清楚，原始记录清晰。
（二）比对试验评定标准
对于本次水泥试验样品检验报告中无不合格项的试验结果评判为满意；对检验报告中有1—3个不合格项试验结果评判为较满意；对检验报告中有4项或4项以上不合格项试验结果评判为不满意。
对于本次沥青试验样品检验报告中无不合格项的试验结果评判为满意；对检验报告中只有一项非强制性指标不合格项试验结果评判为较满意；对检验报告中有1个强制性指标不合格项或两项或两项以上非强制性指标均为不合格项的试验结果评判为不满意。
（三）复查结果
本次水泥比对试验复查有5家试验检测机构的比对试验结果为满意；有2家试验检测机构比对试验结果为较满意（具体情况详见附表1）。
本次沥青比对试验共有13家试验检测机构的比对试验结果为满意；有4家试验检测机构比对试验结果为较满意（具体情况详见附表2）。
本次比对试验复查结果总体较好，通过比对试验各试验检测机构在规范理解、实际操作、数据修约等各方面都有了提高。希望全省试验检测机构以本次比对试验为契机，建立健全质量保证体系，加强试验检测仪器的维护、保养和更新，重视检验设备的计量检定，注意试验室环境的监控，严格控制试验条件，加强对试验检测人员的教育培训，定期比对校验，提高实际操作水平，确保试验检测工作客观公正、科学准确、依法规范。
附表：
水泥比对试验结果.doc
水泥比对试验结果.doc
